Ein Schuss, der nach hinten losgehe, sei dieser Versuch von Andreas E. Eckl, den Genozid an den Herero als Propaganda zu entkräften. Als Kronzeugen seiner Entschuldung der deutschen Kolonialgeschichte, so Rezensent Jürgen Zimmerer, präsentiere der Autor die Tagebücher zweier deutscher Offiziere, die zur Zeit des eigentlichen Völkermordes schon nicht mehr im Dienst gewesen seien. Und was sie sonst zu berichten hätten, untermauere eher die These von einem gnadenlosen Vorgehen der vermeintlichen deutschen Schutztruppe. Beispielsweise sei Franz Ritter von Epp an der Besetzung von Wasserstellen beteiligt gewesen, einer Strategie, auf die sich die Völkermordthese wesentlich berufe. Und auch sonst, so der Rezensent, bestätigten die Tagebuchberichte das besonders grausame Vorgehen der Kolonialtruppe, das von der Forschung schon lange "belegt" sei. Nur in einem Punkt stimmt der Rezensent dem Autor zu, wenn dieser darauf hinweise, dass es bisher keine differenzierte Studie zu Rezeption und Verhalten der Kolonialtruppen gebe.