Als "fulminantes literarisches Debüt" feiert Rainer Moritz diesen Roman Steven Halls. Das Buch hat ihn in Erstaunen versetzt, vor allem weil er sich von Anfang an unter erzählerisches Dauerfeuer genommen sieht. Er versucht sich an der Nacherzählung der Geschichte um Eric Sanderson, dessen Psyche aus dem Lot geraten ist, bis er einsieht, dass sich Halls Roman nicht zusammenfassen lässt. Zu verwickelt scheint ihm das Buch, das für ihn eher einem "narrativen Experiment" gleicht als einem konventionellem Roman. Dass das Werk mit herkömmlichen Realismuskonzepten nichts am Hut hat, wird für ihn schnell klar. Er sieht die Intention des Autors vielmehr darin, Begriffe, Ideen und Gedanken zu materialisieren und als greifbare Gestalten und Mächte auftreten zu lassen. Eine Schlüsselrolle weist er hier Sandersons Widersacher, einem grauen Schwammkopf-Geisterhai, einem "Konzeptfisch" zu, der die Identität des Protagonisten bedroht. Lobend äußert er sich über das erzählerische Können des Autors und seine Kunst, zahllose Bezüge zur Film- und Literaturgeschichte herzustellen. Allerdings scheint ihm Hall gerade in letzterer Hinsicht ein wenig zu dick aufzutragen. An der Faszination, die von Halls "tollkühnem" Roman auf Moritz ausgeht, ändert das freilich nichts.

Mächtig Eindruck hat Steven Halls Debütroman "Gedankenhaie" auf Oliver Jungen gemacht. "Großes Kopfkino" findet er hier vor. Von "Vollgas-Poetik" angetrieben, glaubt er dem Autor. Außerdem findet er in Halls Thriller um Eric Sanderson, der mit mehrfachem Gedächtnisverlust geschlagen das Verschwinden seiner Freundin aufklären will, zahlreiche Anspielungen auf Filme wie "Moby Dick", "Matrix", "Fight Club", "Sixth Sense", "Zurück in die Zukunft" oder "Indiana Jones" sowie auf etliche Samuraifilme und Klon-Thriller. Überhaupt wimmelt die verwickelte Geschichte nur so von Bezügen und Andeutungen, die in ihrer Häufung auf Jungen bisweilen ein wenig "manieriert" wirken. Nichtsdestoweniger rühmt er Halls Erzähltalent, das Humor und Tragik, Theorie und Action unterhaltsam zusammenbringt. Insgesamt wirkt der Roman auf ihn ein "Quentchen zu kalkuliert". Auch scheinen ihm die Paul-Auster- oder Haruki-Murakami-Referenzen "etwas zu deutlich" herausgestellt. Was der Roman für ihn durch "ungestüme Energie und Kreativität" allerdings wieder wettmacht.